Опять наезд на РГГУ

О существовании этого сайта я узнал от Тани Волковой. На главной странице сайта есть текст обращения, озаглавленного «Нет коррупции в РГГУ!» вот с такой первой строчкой «Данный сайт – крик души и зов о помощи отчаявшихся педагогов РГГУ». Сайт открывается под фрагмент песни Владимира Высоцкого «Спасите наши души». Текст обращения подписан «небезразличный к судьбе вуза профессорско-преподавательский коллектив РГГУ».

На сайте есть документ, озаглавленный «Открытое письмо президенту Российской Федерации В.В.Путину с просьбой остановить коррупцию в РГГУ». Это письмо снабжено реквизитом «от преподавательского состава Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ)» и подписью «Сотрудники и преподаватели РГГУ». Главное в этом письме – адресованная Президенту просьба вмешаться в ситуацию, добиться возбуждения уголовных дел и наказания коррупционеров. На сайте сообщается, что письмо уже подписали 312 человек, но ни одно имя на сайте не указано.

На сайте есть раздел «Рейтинг коррупционеров», где перечислены (с фотографиями) руководители вуза, которых создатели сайта считают коррупционерами. Есть среди этих руководителей и ректор РГГУ (но далеко не на первом месте).

Первое впечатление от сайта – это подделка, причем довольно грубая.

Перечисляю аргументы в пользу этой гипотезы.

Прежде всего, смущает очевидная безвкусица в оформлении и содержании сайта. Дизайн сайта выполнен в ядовитых сине-фиолетово-красных тонах, режущих глаз. Видимо, по замыслу создателей ресурса, это должно символизировать тревогу за будущее российского образования. Слова «крик души и зов о помощи отчаявшихся педагогов» в сочетании с песней Высоцкого «Спасите наши души» производят комичное впечатление. Такой натужный пафос совершенно не характерен для академического сообщества.

Стиль и обращения, и письма Президенту, слишком прост как для преподавателей, так и для достаточное время (хотя бы два года) проучившихся в РГГУ студентов. Не знаю, хорошо это или плохо, но обучение (и преподавание) в гуманитарном университете приучает людей выражаться более витиевато и наукообразно. От этой привычки очень трудно избавиться. Текст, написанный преподавателем (или даже хорошо учащимся студентом), обязательно будет иметь характерные черты наукообразности. В нем будет много сложноподчиненных предложений, будут (возможно, машинально) использоваться некоторые научные термины. Он будет иметь и другие особенности, специфические для научного стиля, про которые я сейчас не вспомнил, но которые достаточно легко диагностируются. Никакого следа наукообразия в текстах, представленных на сайте нет.

Сам жанр открытого письма – челобитной «царю-батюшке» с просьбой разобраться в конкретных внутренних делах своей организации не характерен для академического сообщества. Открытые письма высшему руководству страны ученые иногда пишут. Но в таких письмах рассматриваются не частные вопросы, а крупные общегосударственные проблемы, решение которых действительно требует вмешательства первых лиц государства. Если же дело касается каких-то частных проблем, то обращение будет направлено ровно на тот уровень, который необходим для решения задачи. Просто, преподаватели вузов – грамотные люди. Они обладают, в частности, и правовой грамотностью, и знают, куда и к кому нужно обращаться с той или иной просьбой. Письмо Президенту на данную тему разумные преподаватели РГГУ писать бы не стали, независимо от их политических взглядов. (В данном случае неважно, являются ли преподаватели оппозиционерами или сторонниками режима; в любом случае такое письмо не должно было быть адресовано Президенту.)

Сильно смущает отсутствие имен подписантов. Фактически, и обращение, и письмо Президенту, и рейтинг коррупционеров – анонимны. Я почти двадцать лет работаю в РГГУ, знаю многих преподавателей; это компетентные специалисты, знающие себе цену, для которых, кстати, свет клином на РГГУ не сошелся. Я с трудом представляю себе ситуацию, чтобы кто-нибудь из них побоялся открыто поставить свою подпись под документом, с содержанием которого он согласен. Тем не менее, все документы сайта – анонимны.

Из всего вышесказанного я и делаю вывод, что сайт – подделка.

Справедливости ради, стоит сказать, что автор(ы) письма все-таки в курсе отдельных проблем, имеющихся в РГГУ. Видимо их консультировал какой-то инсайдер. Однако это не изменяет общего впечатления от сайта как о подделке.

Сам сайт 
http://corruptionrggu.net/

Наиболее взвешенная, на мой взгляд, реакция в СМИ
http://vz.ru/society/2013/1/17/616308.html